CyberPunk Viitorul Umanității și Implantarea Cipurilor

0
(0)

💲 Devino membru ►https://bit.ly/35Q8vXC
💲 Sustine-ne ►https://patreon.com/cristianpresura
⭐Distribuie pe Instagram! https://joinsnippet.com/

❗Discord ► https://www.discord.gg/presura
❗Instagram ► https://www.instagram.com/cristianpresura/
❗Facebook ► https://www.facebook.com/presura
❗Facebook page ► https://www.facebook.com/pg/stiintaclub/posts/

🔊 Spotify Podcast ► https://spoti.fi/3dbvYo6
🔊 MixCloud Podcas ► https://www.mixcloud.com/StiintaClub/

📙 Carte ► “O calatorie prin Univers”: t.ly/RkRED
📙 Cartea ► “Fizica Povestita”: https://bit.ly/2YsKaAc
📙 Carte ► “Care e diferența dintre un copil și un laptop?” https://tinyurl.com/yxkymwdg

Melodia intro: Kragiale – Cyberworld
Melodie outro: Mateo Islandezu – Adio$

Similar Posts:

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

As you found this post useful...

Follow us on social media!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

5 Comments

  1. 1. Natura NU e determinista. Aceasta nu e o cugetare filosofica, e consecinta logica a teoremelor lui Gödel, probabil singurul adevar universal descoperit de om. Aparent paradoxal, stiinta demonstreaza astfel existenta lui Dumnezeu, definit ca diferenta intre realitate si cunoastere, oricat de mult ar avansa cunoasterea, precum si faptul ca stiinta insasi e o credinta, doar ca e mai flexibila decat a bigotilor. S-a spus deja ca stiinta e un lung sir de erori corectate; eu spun ca stiinta e un sir infinit de erori corectate.
    2. Inteligenta artificiala e un simulacru de inteligenta. Ca sa devina inteligenta veritabila, trebuie sa interactioneze intim cu mediul, in feluri de care tehnologia e inca departe, sa greseasca mult mai des decat reuseste, supunandu-se selectiei naturale, adica… sa moara, lasand urmasi, dar mai ales sa… viseze, adica sa creeze scenarii absurde de care nu e constienta. Ca sa n-o faca pe pielea oamenilor, ar trebui sa se intample pe o alta planeta. Oricum, evolutia dureaza, indiferent cat de rapida e capacitatea de procesare, astfel incat, daca ar avea loc pe Pamant, oamenii o vor opri la timp, nu de teama, ci din cauza pagubelor banale pe care le-ar produce inevitabil.
    3. Omenirea nu evolueaza in directia care sa asigure suficienta forta de munca pentru concretizarea CyberPunk. Exceptand unele produse de varf, cele mai multe involueaza calitativ. In particular, necesarul de analisti e tot mai putin acoperit. In general, complexitatea necesara unei lumi CyberPunk nu poate fi acoperita nici de oamenii de astazi, nici de "inteligenta artificiala". Ramanand in sfera SF, va invit sa va amintiti nuvela "Masina se opreste", ca o replica timpurie la subiect.
    Altminteri, toate productiile Dvs. sunt provocari intelectuale deosebite, care… ne feresc de CyberPunk.
    In fine, ca sa fiu in ton si cu SF-ul, si cu vremurile (pandemiei), nici martienii lui H.G.Wells n-au supravietuit virusilor. Nu conteaza daca sunt biologici sau digitali. Specia umana traieste in simbioza cu microbii, fara de care n-ar supravietui. Masinile pot face asta? H.G.Wells a fost un vizionar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.