Cartea sa de carte popularizare — „Chiar fi, fie ar fi măsura conștiinței” — prezintă pe înțeles aceste idei fără formule complexe. Discuțiile sale cu Philipp sau colaboratorii de la Wisconsin au dus la dezvoltarea unei cască somn care, măsurând semnale encefalogramă, emite sunete în deep sleep pentru a prelungi starea de somn adânc.
În 2025, grupul IIT Concerned (incluzând pe Daniel Dennett, Bernard Barthes, Patricia Churchland) a publicat un articol în care acuză pseudoștiință acuzații la adresa IIT, susținând că nu există încă o măsură derivată direct din ecuațiile fizice și că studiile existente evaluează doar complexitate generică, nu phi specific. Ei cred că teoria nu este teoria dominantă și riscă să concentreze finanțări pe un singur model.
Tononi răspunde că inteligența și conștiința pot fi disociate: un software poate prezenta relații cauză-efect, dar fără miza supraviețuirii rămâne o pseudo-conștiință. În schimb, organismele biologice procesează informație cu miza supraviețuirii, generând conștiință reală.
Un punct central este și problema qualia senzații — calitatea inefabilă a experiențelor subiective. IIT propune că fiecare quală corespunde unei structuri cauză–efect ireductibile, asemănător atomismului subiectivității. Astfel, structura maxim integrată nu doar măsoară cantitatea de conștiință, ci și identifică profilul calitativ al senzațiilor.
În plus, Tononi susține că IIT admite liber arbitru autentic: organismul în zona de informație maxim integrată nu acționează ca un lanț mecanic de neuroni, ci ia decizii reale, ceea ce conferă responsabilitate. Criticii observă însă că, fără o măsură fizică clară, rămâne dificil de comparat IIT cu alte teorii ale conștiinței (de exemplu, Global Workspace sau Higher-Order Thought).
Deși recunoaște că IIT nu este teoria finală, Tononi consideră că integrarea informațională e un element important. Problemele majore rămân însă lacunele în înțelegerea probleme creier și „hard problem” al conștiinței: cum descriem experiența subiectivă din afara ei?”
Ai întrebări de știință și vrei răspunsuri personale? Intră acum pe Patreon și eu își voi răspunde direct pe whatsapp ►https://patreon.com/cristianpresura
Ai întrebări de știință și vrei răspunsuri personale? Intră acum pe Patreon și eu își voi răspunde direct pe whatsapp ►https://patreon.com/cristianpresura
00:01:54 – Cum încetinește lumina în materiale? 00:04:14 – Cum au “înghețat” cercetătorii lumina 00:06:17 – Supersolide 00:09:15 – Lumina care stă pe loc 00:11:30 – Concluzie Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYaeaGwjN_VHGrudqi-lKDw/join
Ai întrebări de știință și vrei răspunsuri personale? Intră acum pe Patreon și eu își voi răspunde direct pe whatsapp ►https://patreon.com/cristianpresura
De pildă, într-un experiment cu un cristal ce conține praseodimiu, lumina unui laser a fost absorbită, excitațiile fiind stocate în „spin waves” ale atomilor. Când cercetătorii au făcut cristalul transparent cu ajutorul unui alt laser, aceste oscilații colective s-au dezexcitat și au reemis energia sub formă de lumină. Deși pare că fotonii inițiali au stat pe loc, în realitate altă lumină a fost emisă, deoarece fotonii sunt particule indiscernabile, mereu re-creați prin absorbție și re-emisie.
Un alt exemplu privește așa-numitele „supersolide”. Cercetătorii au reușit să formeze un astfel de material în cristale fotonice (cu indice de refracție periodic), folosind polaritoni – stări hibride dintre fotoni și excitoni. În acest context, lumina pare că e „capturată” și devine parte a unei structuri colective care, la temperaturi foarte joase, se comportă precum un superfluid rigid. „Lumina care stă pe loc” se referă la energia fotonilor absorbită și menținută în polaritoni, apoi reemisă la comanda experimentatorilor.
Totul subliniază faptul că realitatea, la nivel cuantic, nu este compusă din obiecte solide și bine definite, ci mai degrabă descrisă de modele matematice, în care aceleași entități pot fi interpretate diferit: foton, undă electromagnetică sau polariton. În plus, legile mecanicii cuantice ne arată că nu putem vorbi despre același foton intrând și ieșind, căci fotonii sunt indiscernabili: nici nu există un criteriu sigur de a-i eticheta drept „originali” ori „nou apăruți”. În loc să ne imaginăm lumea ca fiind alcătuită din obiecte fixe, trebuie să acceptăm că interpretarea noastră e limitată și că ceea ce numim „lumină care stă pe loc” reprezintă, de fapt, transformarea și stocarea energiei luminoase în stări cuantice complexe.”
#stiinta #fizica #science #tehnologie #technology #cristianpresura #adventure algoritm:”Care este sensul vieții? Dacă această întrebare te frământă și nu ai un răspuns, probabil treci printr-o criză existențială. Astăzi discutăm despre existențialism și întrebările dureroase ale omului.
Cu toții ne amintim copilăria ca o perioadă de bucurii simple și descoperiri. Ion Creangă spunea: “Nu știu alții cum sunt, dar eu când mă gândesc la casa părintească, când ne jucam noi băieții de-a mijoarca, îmi tresaltă și acum inima de bucurie.” Copilul nu știe nimic despre univers când se naște, creierul lui absorbind avid fiecare experiență nouă: mâncare, călătorii sau jocuri. Experiențele noi continuă în tinerețe, devenind mai adânci și mai rafinate, fie că vorbim de dragoste, cunoaștere umană sau explorare. Citim cărți, explorăm documentare pe YouTube și jocuri pe calculator sau vedem filme care au mișcat generații înaintea noastră. Copilăria și-o amintește din ce în ce mai confuz, râsetele jocurilor abia se mai aud în memoriile estompate și nu mai poate rememora fețele bătrânilor din copilărie. Atunci se întreabă: “Care este sensul vieții?” și, mai ales, “Care este sensul vieții MELE?” În termeni filozofici, suferă o criză existențială. Societatea modernă încearcă să ascundă cel mai cutremurător element al existenței noastre: moartea. Tolstoi a descris această criză în “Moartea lui Ivan Ilici.” Ivan este un birocrat care își duce viața automat, preocupat de carieră și evenimente cotidiene, privind moartea ca pe ceva ce se întâmplă altora. Până când într-o zi se îmbolnăvește grav și este turmentat de spectrul morții, care devine sfârșitul existenței sale. Moartea nu mai este un subiect impersonal, ci o realitate imediată a existenței lui personale, o certitudine dureroasă pe care o confruntă singur. Personajul lui Tolstoi a devenit un existențialist.
Existențialismul este un curent filozofic al secolului XX, ce susține întoarcerea la om și experiența lui personală. Existențialiștii se ocupă de sensul tragic al vieții și se disting de profesorii care se ocupă de explicații raționale ale existenței. Existențialismul este o întoarcere la om și experiența lui, la aspectul tragic al vieții și singurătatea profund filozofică a experiențelor sale subiective. “Murim singuri,” obișnuia să-mi spună cineva drag mie.
În viziunea existențialistă, problema ființei trebuie să aibă întâietate față de problema cunoașterii. Lăsăm deoparte formulele și ecuațiile științelor naturale pentru că ființarea subiectivă nu poate fi făcută materie de cercetare obiectivă. Oricât aflăm noi despre curgerea semnalelor electrice între neuroni, nu putem cuprinde durerea și suferința pe care le poartă. Ne interesează omul din spatele durerii și experiența sa subiectivă. De aceea, filozofii existențialiști consideră că trebuie să ne întoarcem la om și la experiențele sale subiective.
#stiinta #fizica #science #tehnologie #technology #cristianpresura algoritm”Textul analizează un subiect fascinant și controversat: posibilitatea unui motor de mașină ce funcționează pe bază de apă. Invenția, atribuită unui inginer din Bacău, promite că o mașină poate parcurge 5000 de kilometri utilizând doar trei litri de apă, o afirmație ce a generat un interes semnificativ și dezbateri. Sistemul, explicat ca un dispozitiv capabil să disocieze apa în hidrogen și oxigen, ar utiliza hidrogenul ca sursă de combustibil, arzându-l și eliberând oxigen. Deși ideea pare revoluționară, ridicând posibilitatea unei soluții ecologice prin reducerea dependenței de combustibilii fosili, textul subliniază că tehnologia se confruntă cu limitări semnificative din punct de vedere energetic și practic.
Conceptul nu este nou; Stanley Meyer, un american, a brevetat un motor similar în 1990, susținând că poate reduce consumul de energie necesar pentru electroliza apei. Cu toate acestea, în ciuda brevetelor și demonstrațiilor publice, Meyer a fost găsit vinovat de fraudă în 1996, eveniment care subliniază provocările de a transforma aceste invenții în realități funcționale.
Textul explorează fizica din spatele ideii, explicând că, deși este posibil să disociem apa în hidrogen și oxigen și să folosim hidrogenul ca combustibil, energia obținută din arderea hidrogenului este insuficientă pentru a sustine ciclul de disociere continuă a apei, necesar pentru funcționarea motorului. Această limitare se datorează randamentului mediu al motoarelor cu ardere internă și stabilității chimice a apei, ceea ce face practic imposibilă obținerea unei surse auto-sustenabile de energie din apa.
În plus, textul abordează scepticismul general și criticile aduse ideii, inclusiv argumente că orice afirmații despre motoarele cu apă ce încalcă principiile fizicii fundamentale sunt, în cel mai bun caz, nerealiste. Se menționează că, în ciuda atractivității conceptului de independență energetică și a impactului potențial asupra industriei petroliere, realitățile tehnice și fizice limitează viabilitatea acestei tehnologii.
În încheiere, autorul reflectă asupra rolului brevetelor în acest context, subliniind că existența unui brevet nu validează funcționalitatea practică a unei invenții. Discuția despre motoarele pe bază de apă evidențiază tensiunea dintre inovație, dorința de progres ecologic și limitele impuse de legile naturii. Prin explorarea acestui subiect, textul aduce în atenție nu doar un potențial tehnologic, ci și un vis uman recurent: căutarea unei soluții magice pentru problemele de mediu și energetice ale lumii.”
Asigură-ți confidețialitatea cu Surfshark! Introdu codul “presura” pentru 3 luni extra gratuite, de la Surfshark:👇 https://surfshark.deals/presura
00:00:00 Știai că? 00:01:26 Ce este Big Bangul? 00:03:30 Ce este fizica cuantică? 00:04:14 Nu există..!! 00:05:11 OpenAI SORA. 00:06:00 Momentul sponzorului. 00:06:53 Unde a ajuns Voyager1? 00:08:04 “Mituri” Demontate..! 00:09:10 Ce este Gravitația?
Ne confruntăm cu provocarea de a reconsidera ceea ce știm despre esența realității, pe măsură ce explorăm limitele cunoașterii umane și întâlnim concepte care sfidează înțelegerea convențională. Lumina este aruncată asupra inovațiilor revoluționare în tehnologie, cu un accent special pe cum inteligența artificială începe să rescrie regulile interacțiunii noastre cu lumea digitală.
O pauză reflectivă ne oferă șansa de a aprecia susținerea care face posibilă această aventură intelectuală, înainte de a ne reîntoarce la măreția explorării spațiale. Urmărim pașii gigantici ai Voyager 1, care ne întinde imaginația dincolo de limitele sistemului solar, în timp ce demontăm mituri și ne confruntăm cu înțelesurile și misconcepțiile care înconjoară concepte familiare.
Finalul ne aduce înapoi pe terenul bine cunoscut al gravitației, acea forță omniprezentă care modelează existența noastră și a universului, invitându-ne să reflectăm asupra profunzimii și frumuseții necuprinse a tot ceea ce ne înconjoară. Fiecare moment al acestei călătorii este o invitație să privim dincolo de aparențe, să întrebăm, să învățăm și să ne minunăm de nelimitata curiozitate umană și de dorința de a descoperi.”
Cercetare sau industrie? Care este viitorul tinerilor pasionați de fizică? Asociația Studenților Fizicieni organizează prima ediție Argo, festivalul ce-și propune promovarea științei în rândul Clujenilor și nu numai. Tinerii Bogdan Teodorescu si Mihnea Moruz abordează această temă în cadrul unei discuții cu fizicianul Cristian Presură
Hrană din piatră seacă, partea a II-a. Fiecare picătură de apă este valorificata în Israel. Noi avem o reţea hidrografică şi precipitaţii abundente de care ne batem joc.
Vom continua discutia pe cel mai mare canal de Discord din Romania: “Comunitatea Cristian Presura”: www.discord.gg/presura In fiecare zi de la 20:00 avem discutii interesante pe canalul de voce!
